Kedves László Nagy76!
Ez egy sok éves cikk, amikor íródott nagy valószínűséggel a Tigo optimalizálók még nem is léteztek. Kérjük ezt vegye figyelembe. Köszönjük!
"Az optimalizálók kizárólag a SolarEdge inverterrel telepíthetőek, így amennyiben a meglévő hagyományos rendszert át szeretnénk építeni okos rendszerré, úgy SolarEdge inverter és optimalizálók szükségesek"
Eddig olvastam! Ordas nagy hazugság! Optimalizáló bármelyik inverterhez is tehető, pl. Tigo.
Tehát ha jó értem, akkor, mivel nekem minden én márciusban van az éves leolvasás, jól megszívom, mert előreláthatóan most novemberben indul a napelemes rendszer, és nyilván márciusig többet fogok fogyasztani, mint amit termel, tehát jócskán be is kell fizetnem. Azt nem lehet, hogy mivel a szerződésnél úgyis "kinullázzák" az addigi fogyasztást, oda áthelyezni az éves leolvasást? Szerintem ez lenne a logikus.
Okos, nagyon okos. Mennyi is most a villanyáram díja? És mennyi lesz télen? A megtérülés nem 17 év lesz. Pláne, ha azt is nézem, hogy innentől hőszivattyúval fűtök, hűtök akkor meg a gázszámla is ugrott... 5 év alatt megtérül.
@Péterr Nagyy: Azért mert nem egyenletesen termelnek rá és nem akkor, amikor kell. Tudod ez olyan, mint ha kap hirtelen egy bolt 100 tonna almát és hogy ne rohadjon rá, muszáj messze áron alul eladnia (a németeknél volt, amikor negatív volt az áram ára), viszont ahhoz, hogy az alkalmazottaknak bért tudjon adni, meg ki tudja fizetni a rezsit, amikor épp nincs felesleg, akkor sokszoros áron kell, hogy árulja. A kettő átlagából jön ki a 4-szeres ár. A rendszer kiegyenlítése földgázzal vagy importtal rettenetesen drága. És minél többen termelnek rá a hálózatra, annyival nagyobb lesz a kilengés.
@fepe: szóval azért kerül 4* annyiba a németeknél, mert túl sokan termelnek (nem terhelnek !) rá a hálózatra? Aztán ez miért is növeli az áram árát a 4*-esére?? Ez rettentő nagy marhaság !!
@Izo: Neked se kellene csúsztatásokkal hamis képet festeni a dologról.
"télen valamilyen hagyományos erőmű által termelt áramot fogyasztod. Ezekkel az előbbi, teljesen szennyezésmentes működés is megdől."
Ez egy butaság (hogy finoman fogalmazzak), ugyanis télen akkor is a hagyományos erőmű áramát fogyasztanád ha nem lenne napelemed.
Ez tehát kiejthető a dologból. Sőt, mivel azért télen is termel a napelem, kevesebbet használsz a hagyományos erőműéből, tehát még ekkor is csökkented a szennyezést.
Tiszteletem!
Van egy kérdésem, ha valaki tudja a választ, kérem, he habozzon nyivánossá tenni.
A napelemek dőlésszöge nagyon fontos a teljesítmény szempontjából. Pl egy a földre telepített napelemnél megoldható-e, hogy a napelem (a napraforgóhoz hasonlóan) valamilyen, akár a napelem termelte energiával működtetett szerkezet segítségével a nap folyamán mindig az ideális, 90°-os szögben forduljon a nap felé?
Ha elképzelhető ilyen szerkezet, akkor hozzávetőleg milyen energiafelhasználásba kerülne ennek a működtetése, és mennyivel növelné a hatásfokot?
Köszönöm.
A lítiumot hosszú távon le fogja váltani a magnézium, és az alumínium. És még csak nem is azért, mert a litium készletek kimerülnek, hanem mert ezek energiasűrűsége nagyobb, mint a lítiumé, és a világ egyértelműen abba az irányba halad, hogy nagyobb energiasűrűségű akkumulátorok kellenek.
A lítium jó megoldás most, de ahogy az elektrokémia fejlődik, túl fogunk ezen lépni.
Nem hiszem, hogy hosszú távon a lítiumos akksi lenne a megoldás. Az elektromos autózás leginkább arra jó, hogy piacot teremtsen egy, a jelenleginél jobb akkumlátor technológiának. Anno a mobiltelefonok voltak azok, amik elõmozdították az elmúlt 20 évben az akkumlátorok technológiájának a fejlesztését. De ez ezzel kb. megállt, mert a mai akksik a mai telefonoknak megfelelnek. Biztos lennének persze akik örülnének ha egy töltéssel egy hónapig elmenne a mobiljuk, de az IPhone-t megveszik egy napos üzemidõvel is, ergo nincs értelme milliárdokat kockáztatni, nem is csak a fejlesztéssel, de a gyártástechnológia kifejlesztésével, a gyárak felhúzásával, stb. Az autóiparnak viszont ezek az akksik nem igazán jók, egyrészt drágák, másrészt kicsi a kapacitásuk. Ezért aztán ismét el kell induljon ezerrel a fejlesztés.
@gergely_3: Igazad van, nem kell kongatni a vészharangot. Egyrészt elképzelhető, hogy kifejlesztik a megfelelő kapacitású lítium nélküli akkumulátort. Másrészt az újrahasznosításnak még komoly lehetőségei vannak.
Gondoljunk csak bele: ma már az acélgyártás komoly hányada hulladékvasból történik(pedig vasérc még van bőven). Vagy az elhasznált akkumulátorokból rengeteg ólmot nyernek vissza.
Nem tudjuk, mennyi kibányászható lítium van a tengerfenéken, az antarktiszi jégpáncél alatt? Nem tudjuk, mennyi kibányászható lítium van a Hold és a Mars felszínén, a közeli aszteroidák felszínén? A Jupiter holdjain? Van rá 50-80 évünk, hogy ezt kiderítsük és beindítsuk az ipari léptékű űrbányászatot, a finomított nyersanyagok gyors, biztonságos, tömeges elszállítását a Földre.
Ezzel szemben....
A vilag jelenlegi technologiaval kitermelt litium keszletet megbecsulni is nehez, mert meg most kezdik igazabol keresni. A 26 millio tonna becslesnel mar tudni, hogy sokkal tobb.
A tengerekben es oceanokban van 250-260 milliard (!) tonna litium. Ennek kitermelese nyilvan a mai technologiaval gazdasagtalan, de nem veletlen, hogy a jelenlegi kitermeles tulnyomo resze kiszaradt sos tavakban tortenik. Ezek gyakorlatilag mindegyike jelentos kitermelesi potencialt jelent. Szoval a litium eppenhogy eleg gyakori elem a Fold bolygon. A technologiak eseten meg nem a maban kell gondolkodni...
A masik, hogy a jelenleg hasznalt litium akkumulatorok legnagyobb problemaja a ritka foldfemek hasznalata. Na az tenyleg keves, ahogy az a neveben is benne van. Jelenleg gozerovel folynak a kutatasok ezek kivaltasara es persze az akkumulator technologia sem all meg ott ahol mos van.
Harmadszor az ujrahasznositas kenyszere nem csak azert van, mert esetleg nincs litium es ami meg kell hozza. Gazdasagos es kornyezetkimelo. Ennyi...
Kerdes, hogy mennyivel dragabb, megeri-e az idoszakosan 20 szazalekkal nagyobb teljesitmeny, vagy nem-e olcsobb esetleg plusz 1-2 cellaval kipotolni a rendszert.
Ha pedig odebb megy a Nap, kisebb szogbol sut, akkor mar az egesz rendszer kevesebbet dolgozik, es ezen mar a szuperokos rendszer se segit.
@Blacktom: Szia! Csak azért, mert minél kevesebb 'rombolással' akartuk megúszni az egészet (egy klíma felszerelése: 2 lyuk a falon)!
A fent említett 'Fakir' és 'El Fuego' fűtőtesteket meg csak a konnektorba kellett bedugni... Szerintem ezek semmivel se jobbak, mint az pld. infra-panel. Csak egyszerűbb kiépítés számított. Amúgy én is gondolkodok infra-panelben: már láttam olyat, ami úgy néz ki, mint egy festmény. :-)
A vízmelegítőt is simán fel lehetett szerelni a régi gázos vízmelegítő helyére.
Amúgy azóta már vettem autót is: egy 2017-es Smart ForFour ED-t, 2000 km-rel. :-)
@bati67: Üdv, én is elektromos fűtésben gondolkozom. Segítesz hogy miért esett a választás az említett hűtő-fűtő klímára, kerámia melegítőre és üvegkonvektorra? Jobbak mint például elektromos padlófűtés, fém fűtőpanel, vagy plafonra szerelhető infrapanel?
Köszönöm!
Napelem
Utolsó kommentek:
Wagner Solar 2024.01.25. 16:40:21
Ez egy sok éves cikk, amikor íródott nagy valószínűséggel a Tigo optimalizálók még nem is léteztek. Kérjük ezt vegye figyelembe. Köszönjük!
Bejegyzés: Napelem rendszer tulajdonosok 7 leggyakrabban felmerülő kérdése
László Nagy76 2024.01.25. 07:24:28
Eddig olvastam! Ordas nagy hazugság! Optimalizáló bármelyik inverterhez is tehető, pl. Tigo.
Bejegyzés: Napelem rendszer tulajdonosok 7 leggyakrabban felmerülő kérdése
7esbusz 2022.09.08. 13:17:19
Tehát ha jó értem, akkor, mivel nekem minden én márciusban van az éves leolvasás, jól megszívom, mert előreláthatóan most novemberben indul a napelemes rendszer, és nyilván márciusig többet fogok fogyasztani, mint amit termel, tehát jócskán be is kell fizetnem. Azt nem lehet, hogy mivel a szerződésnél úgyis "kinullázzák" az addigi fogyasztást, oda áthelyezni az éves leolvasást? Szerintem ez lenne a logikus.
Bejegyzés: Villamos energia költség elszámolása napelemes rendszerrel
zoli_ 2022.08.31. 13:42:01
Bejegyzés: 3 érv a napelemek ELLEN?!
fepe 2022.03.01. 11:11:02
Egy kiváló oldal, ahol látszik, hogy melyik állam mennyire "zöld" éppen:
app.electricitymap.org/map
Bejegyzés: 20 tévhit a napelemes rendszerekről
Péterr Nagyy 2022.02.28. 17:08:56
Bejegyzés: 20 tévhit a napelemes rendszerekről
Péterr Nagyy 2022.02.28. 17:05:54
"télen valamilyen hagyományos erőmű által termelt áramot fogyasztod. Ezekkel az előbbi, teljesen szennyezésmentes működés is megdől."
Ez egy butaság (hogy finoman fogalmazzak), ugyanis télen akkor is a hagyományos erőmű áramát fogyasztanád ha nem lenne napelemed.
Ez tehát kiejthető a dologból. Sőt, mivel azért télen is termel a napelem, kevesebbet használsz a hagyományos erőműéből, tehát még ekkor is csökkented a szennyezést.
Bejegyzés: 20 tévhit a napelemes rendszerekről
nemkati 2022.01.04. 14:43:32
Van egy kérdésem, ha valaki tudja a választ, kérem, he habozzon nyivánossá tenni.
A napelemek dőlésszöge nagyon fontos a teljesítmény szempontjából. Pl egy a földre telepített napelemnél megoldható-e, hogy a napelem (a napraforgóhoz hasonlóan) valamilyen, akár a napelem termelte energiával működtetett szerkezet segítségével a nap folyamán mindig az ideális, 90°-os szögben forduljon a nap felé?
Ha elképzelhető ilyen szerkezet, akkor hozzávetőleg milyen energiafelhasználásba kerülne ennek a működtetése, és mennyivel növelné a hatásfokot?
Köszönöm.
Bejegyzés: Magyarországon hova (és hova nem) érdemes napelemet telepíteni
Huuh 2021.09.23. 11:42:26
Bejegyzés: 6 + 1 felmerülő kérdés napelem rendszer tervezésekor
Gazz 2021.01.24. 22:15:48
A lítium jó megoldás most, de ahogy az elektrokémia fejlődik, túl fogunk ezen lépni.
Bejegyzés: Mennyi ideig tarthat ki a Lítium készletünk?
midnight coder 2021.01.24. 08:45:34
Bejegyzés: Mennyi ideig tarthat ki a Lítium készletünk?
laci_52 2021.01.23. 21:45:29
Gondoljunk csak bele: ma már az acélgyártás komoly hányada hulladékvasból történik(pedig vasérc még van bőven). Vagy az elhasznált akkumulátorokból rengeteg ólmot nyernek vissza.
Bejegyzés: Mennyi ideig tarthat ki a Lítium készletünk?
steery 2021.01.23. 16:40:57
Bejegyzés: Mennyi ideig tarthat ki a Lítium készletünk?
ProsTata 2021.01.23. 16:37:10
A vilag jelenlegi technologiaval kitermelt litium keszletet megbecsulni is nehez, mert meg most kezdik igazabol keresni. A 26 millio tonna becslesnel mar tudni, hogy sokkal tobb.
A tengerekben es oceanokban van 250-260 milliard (!) tonna litium. Ennek kitermelese nyilvan a mai technologiaval gazdasagtalan, de nem veletlen, hogy a jelenlegi kitermeles tulnyomo resze kiszaradt sos tavakban tortenik. Ezek gyakorlatilag mindegyike jelentos kitermelesi potencialt jelent. Szoval a litium eppenhogy eleg gyakori elem a Fold bolygon. A technologiak eseten meg nem a maban kell gondolkodni...
A masik, hogy a jelenleg hasznalt litium akkumulatorok legnagyobb problemaja a ritka foldfemek hasznalata. Na az tenyleg keves, ahogy az a neveben is benne van. Jelenleg gozerovel folynak a kutatasok ezek kivaltasara es persze az akkumulator technologia sem all meg ott ahol mos van.
Harmadszor az ujrahasznositas kenyszere nem csak azert van, mert esetleg nincs litium es ami meg kell hozza. Gazdasagos es kornyezetkimelo. Ennyi...
Bejegyzés: Mennyi ideig tarthat ki a Lítium készletünk?
]{udarauszkasz 2020.10.08. 09:15:56
Ha pedig odebb megy a Nap, kisebb szogbol sut, akkor mar az egesz rendszer kevesebbet dolgozik, es ezen mar a szuperokos rendszer se segit.
Bejegyzés: 5 tévhit az okos napelemes rendszerekről
apro_marosan_petergabor 2020.10.08. 01:55:21
A többi naperőműveknek annyi.
Bejegyzés: 5 tévhit az okos napelemes rendszerekről
bati67 2020.09.29. 15:32:17
A fent említett 'Fakir' és 'El Fuego' fűtőtesteket meg csak a konnektorba kellett bedugni... Szerintem ezek semmivel se jobbak, mint az pld. infra-panel. Csak egyszerűbb kiépítés számított. Amúgy én is gondolkodok infra-panelben: már láttam olyat, ami úgy néz ki, mint egy festmény. :-)
A vízmelegítőt is simán fel lehetett szerelni a régi gázos vízmelegítő helyére.
Amúgy azóta már vettem autót is: egy 2017-es Smart ForFour ED-t, 2000 km-rel. :-)
Bejegyzés: Mekkora napelemes rendszert vásároljak, ha a jövőben elektromos autót tervezek?
Blacktom 2020.09.28. 23:20:43
Köszönöm!
Bejegyzés: Mekkora napelemes rendszert vásároljak, ha a jövőben elektromos autót tervezek?
Nádi Poszata 2020.07.15. 12:17:17
Bejegyzés: Napelemes autók a jelenben
Nádi Poszata 2020.06.26. 20:20:07
Már 13000 km-t futott ez a napjármű bármiféle töltés nélkül.
Bejegyzés: Vírushelyzet alatt elektromos jármű töltése napenergiával